Realmente quem tem diploma sabe acerca daquilo pelo qual foi diplomado? Pois o que eu vejo hoje é que possível se formar numa faculdade de letras, por exemplo, sem ler um único livro por inteiro! Tamanha é a degradação do ensino no nosso país que praticamente é só você ter um papel, lixo, que você já é considerado um sábio. Vamos supor que exista uma pessoa que é louca por matemática, sabe muito sobre cálculo, mas não tem diploma. O normal é que as outras pessoas nem dê crédito ao que ele fala sobre cálculo, especialmente no meio acadêmico, só porque não tem diploma. Isso me dá raiva. Você sabe aquilo que um papel diz que você sabe e não o que você realmente sabe. Essa frase resume todo o meu pensamento. Se fosse por questão de diploma, tantos sábios da humanidade como Platão, Descartes, Leonardo da Vinci não deveriam nem ser estudados pois não tinham diploma. Vai você inventar de fazer as coisas que esses e outros fizeram para conseguir conhecimento e sabedoria. É capaz de você ir preso, por "exercício ilegal da profissão". Quer dizer que um idiota, só porque tem um papel na mão, já é mais sábio, do que um que não tem. Isso é um julgamento ridículo. É por isso que eu defendo pessoas autodidatas como o filósofo Olavo de Carvalho. Ele não precisa de um papel lixo para mostrar que sabe filosofia. Eu dou mais credibilidade ao que ele diz, do que a alguém, que pra mostrar que sabe, ao invés de mostrar conhecimento, mostra o papel. Aliás, eu aconselho a todos os acadêmicos a prestar atenção em tudo o que as pessoas falam, não importa sobre o que estão falando, ou se são analfabetos, isso não quer dizer que o que eles falam não tem sabedoria. Procure ouvir tudo e reter só o que bom, como diz nas escrituras.
